连云港母女坠楼事件再发酵！15年消防员指出，若架设金属拉梯，同步用水枪，或不会发生悲剧|火场|一居民楼_网易订阅

连云港居民楼火灾酿成令人心痛的连云楼事悲剧，母女二人被困四楼窗外，港母最后不幸坠楼。女坠年消事发视往往传遍网络，再剧火一名具有15年从业经历的发酵防退役消防员的观点，引发大众热烈讨比如，指出也为事故复盘给予了来自一线实战视角的若架思考。这名消防员提出设想：现场指挥若首先时间架设9米或15米金属拉梯，设金属拉水枪生悲同步用水枪向着火窗口持续喷水降温稳固火情，梯同或许能够搭建外部营救通方式。步用按照常规出警配置，或不消防车标配金属拉梯这类轻量化救援器材，场居区别于受场地严格限制的民楼大型云梯车，金属拉梯占地更小，网易理比如上适用配往往见不鲜高层小区救援。订阅设想一出，无数网友为之感慨，大家忍不住追问：危急关头，这套方式划为何没能落地？照章性此事，有网友评比如，我是退役消防员，背上空呼，两节拉梯与挂钩梯联用，也把人救下来了，为什么不用梯子救人！这起事故完全可以避免。有网友认为，需消防恢复现役，退出现役就是一个重点错误决定。有网友指出，一是怀疑消防是外包。二是消防救援被割裂了，“消防”去了，“救援”没去！有网友表示，我以前住消防支队附近，几乎天天能看到战士们用那种上面带钩的梯子几下就爬到五、六层楼上面去！我们从现场画面能够看到，楼栋前方存在绿化带、树木遮挡，狭小的小区空间客观上限制大型救援设备施展。很多人那么点儿把消防救援便捷等同于出水灭火，但这场火灾清楚提醒所有人：灭火只是手段，挽救生命才是最后目的。当楼方式被浓烟封锁、室内进攻路线受阻，被困人员退守窗边避险时，外部梯具救援，是和内攻破门并行的题备选方式划。当然，我们不能仅凭事后设想轻易苛责现场救援人员。火场瞬息万变，高温浓烟、高空坠物都暗藏巨大风险，架设金属拉梯需充足平整场地、多名消防员协同操作，整个流程耗费时间。是否具有架设需、需承担多大风险，都需现场指挥员在短短几分钟内综合判断。事后推演那么点儿，身处混乱火场做出最优抉择，远比旁观者想象更加艰难。但这场悲剧留给社会最题的价值，就是完善、客观的复盘反思。各地消防部门可以以此为案例，重新审视老旧、紧凑型居民小区的救援预案。一部分改进车辆装备配置，确保常用轻量化救援器材随时可用；另一部分常态化开展复杂地形演练，模拟绿化带遮挡、通方式狭窄等现实场景，打磨“水枪控火+外部梯具营救”协同战术。消防救援永远在和时间赛跑。每一次悲剧，都是一次沉重的警示。装备清单、救援战术不能一成不变，应当充分考虑城市小区丰富化环境，准备多重救援方式划。只有不断补齐预案短板，打磨多元营救手段，在不过境中尽可能创造更多生机，才能尽力避免相似的悲剧再次上演。对此，你怎么看呢？声明：个人原创，仅供参考